الجزیره: جنگ اسرائیل با ایران، پروژه صلح ترامپ را به چالش کشیده است

شفقنا به نقل از الجزیره، اما اکنون، شش ماه پس از آغاز دوره دوم، موشک‌ها در سراسر خاورمیانه به پرواز درآمده‌اند؛ اسرائیل به ایران حمله کرده و این اقدام، خطر آغاز یک جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای را به همراه دارد که ممکن است پای نیروهای آمریکایی را نیز به این درگیری‌ها بکشاند.

پیشگو نیوز: حملات اسرائیل به ایران که ترامپ عملاً از آن حمایت کرده است — اکنون وعده او مبنی بر پیشبرد صلح در منطقه را به چالش کشیده است.

این حملات همچنین پایگاه حمایتی ترامپ را دچار شکاف کرده است، زیرا بسیاری از سیاستمداران و مفسران راست‌گرا تأکید دارند که حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل با شعار «اول آمریکا» (America First) که ترامپ با آن به کاخ سفید رسید، در تضاد است.

تریتا پارسی، معاون اجرایی اندیشکده کوئینسی (Quincy Institute) که در آمریکا و با رویکرد ترویج دیپلماسی فعالیت می‌کند، می‌گوید: در بسیاری از بخش‌های پایگاه حامی سیاست «اول آمریکا»، حسی بسیار قوی‌ از خیانت و خشم وجود دارد، زیرا آن‌ها واقعاً دیگر با ایده دخالت یا حمایت آمریکا از چنین جنگ‌هایی مخالف شده‌اند.

«این پایگاه عمدتاً نسبت به اسرائیل بدبین شده‌اند و عمیقاً باور دارند که چنین جنگ‌هایی همان عواملی هستند که باعث می‌شوند دولت‌های جمهوری‌خواه شکست بخورند و همین جنگ‌ها موجب می‌شوند که دستورکارهای داخلی وسیع‌تر آن‌ها به خطر بیفتد.»

روز جمعه، چندین محافظه‌کار حملات اسرائیل را زیر سؤال بردند و هشدار دادند که آمریکا نباید وارد جنگی شود که به نفعش نیست.

تاکر کارلسن، مفسر بانفوذ محافظه‌کار که از چهره‌های اصلی جنبش «عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم» (MAGA) محسوب می‌شود، گفت که ایالات متحده نباید از «دولت جنگ‌طلب» بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، حمایت کند.

«اگر اسرائیل می‌خواهد این جنگ را به راه بیندازد، کاملاً حق دارد. یک کشور مستقل است و می‌تواند هر کاری بخواهد انجام دهد. اما نه با حمایت آمریکا.»

این خبرنامه افزود که جنگ با ایران می‌تواند «نسل بعدی تروریسم را تغذیه کند» یا به کشته شدن هزاران آمریکایی در راه اجرای یک دستورکار خارجی منجر شود.

در ادامه آمده است: بدیهی است که هیچ‌یک از این دو سناریو به نفع ایالات متحده نخواهد بود. اما گزینه‌ای دیگر وجود دارد: اسرائیل را رها کنید. بگذارید خودشان جنگ‌هایشان را پیش ببرند.

رند پل، سناتور جمهوری‌خواه، نیز درباره جنگ با ایران هشدار داد و از نئومحافظه‌کاران جنگ‌طلب در واشنگتن انتقاد کرد.

او در یک پست در شبکه‌های اجتماعی نوشت: اکثریت قاطع مردم آمریکا با جنگ‌های بی‌پایان ما مخالف‌اند، و در سال ۲۰۲۴ همین را با رأی دادن به دونالد ترامپ نشان دادند. من از رئیس‌جمهور می‌خواهم که بر مسیر خود بماند، همچنان «اول آمریکا» را در اولویت بگذارد و وارد هیچ جنگی میان دیگر کشورها نشود.

مارجوری تیلور گرین، نماینده راست‌گرای کنگره، نیز پیامی ارسال کرد که نشان می‌داد با حملات اخیر مخالف است. او پیش‌تر نیز به ترامپ هشدار داده بود که نباید بر اساس ادعاهای اسرائیل درباره اینکه ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای است، به این کشور حمله کند.

او در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: من برای صلح دعا می‌کنم. صلح. این موضع رسمی من است.

در حالی که بسیاری از حامیان اسرائیل به تهدیدِ «ایران مجهز به سلاح هسته‌ای» اشاره می‌کنند، تهران مدت‌هاست که داشتن چنین برنامه‌ای را رد کرده است. حتی تولسی گابارد، رئیس اطلاعات ملی ترامپ، در ماه مارس شهادت داد که ایالات متحده «همچنان بر این باور است که ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست».

چارلی کرک، فعال و مفسر برجسته جمهوری‌خواه که یکی از حامیان سرسخت اسرائیل است، نیز نسبت به ورود به جنگ با ایران ابراز تردید کرد.

او در پادکست خود گفت: من همین حالا می‌توانم به شما بگویم که پایگاه «مگا» اصلاً خواهان جنگ نیست — به هیچ وجه. آن‌ها نمی‌خواهند آمریکا وارد این درگیری شود. آن‌ها نمی‌خواهند ایالات متحده درگیر این ماجرا باشد.

حتماً، در ادامه ترجمه کامل، دقیق و روان این خبر به فارسی آورده شده است:

چندین ساعت‌ پیش از آنکه اسرائیل روز جمعه بمباران ایران را آغاز کند — که پایگاه‌های نظامی، تأسیسات هسته‌ای و ساختمان‌های مسکونی را هدف قرار داد — ترامپ اعلام کرد که دولتش همچنان متعهد به دیپلماسی با تهران است.

ترامپ در نشست خبری در روز پنج‌شنبه گفت: ببینید! خیلی ساده است. پیچیده نیست. ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. غیر از این، من می‌خواهم آن‌ها موفق باشند. ما به آن‌ها کمک می‌کنیم تا موفق باشند.

قرار بود دور ششم مذاکرات هسته‌ای میان مقام‌های آمریکا و ایران، روز یکشنبه در عمان برگزار شود.

با این حال، ترامپ روز جمعه به خبرنگاران گفت که از پیش از حملات اسرائیل اطلاع داشته است. او اشاره‌ای نکرد که با این حملات مخالفت کرده یا آن‌ها را وتو کرده باشد؛ هرچند که وزیر خارجه، مارکو روبیو، اقدامات اسرائیل را «یک‌جانبه» توصیف کرد.

در عوض، ترامپ مسئولیت این حملات را متوجه تهران دانست و گفت که مقام‌های ایرانی باید به درخواست‌های او برای دستیابی به توافق جهت برچیدن برنامه هسته‌ای کشورشان توجه می‌کردند—موضوعی که تهران آن را خط قرمز معرفی کرده است.

ترامپ پست در شبکه‌های اجتماعی نوشت: به آن‌ها گفتم اوضاع بسیار بدتر از چیزی خواهد شد که می‌دانند، انتظار دارند یا به آن‌ها گفته شده است. گفتم ایالات متحده بهترین و مرگبارترین تجهیزات نظامی جهان را تولید می‌کند — با فاصله — و اسرائیل مقدار زیادی از آن را دارد و باز هم بیشتر دریافت خواهد کرد.

پارسی (تحلیلگر ایرانی-آمریکایی) گفت که ترامپ در ابتدا خواهان رسیدن به توافق با ایران بود، اما درخواست او برای توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم توسط تهران باعث بن‌بست در مذاکرات شد.

او به الجزیره گفت: [ترامپ] به‌جای آن‌که مذاکرات را به‌طور منطقی پیگیری کند، هدف صفر درصد غنی‌سازی را دنبال کرد؛ چیزی که به‌صورت قابل پیش‌بینی به بن‌بست می‌انجامید — و اسرائیلی‌ها نیز پیش‌بینی‌شده از این بن‌بست برای کشاندن ترامپ به سوی حملات نظامی و تشدید تنش استفاده کردند.

پارسی افزود که معتقد است ترامپ طی هفته گذشته با علم به حملات قریب‌الوقوع اسرائیل، با تاکید بر دیپلماسی، مردم را فریب داده است.

او گفت: ترامپ عمداً اظهاراتی در حمایت از دیپلماسی و مخالفت با حمله اسرائیل مطرح کرد و باعث شد همه فکر کنند اگر هم حمله‌ای قرار است صورت گیرد، پس از برگزاری دور ششم مذاکرات در روز یکشنبه خواهد بود. اما در عوض، حمله زودتر اتفاق افتاد.

در حالی که حملات اسرائیل در کنگره با مقداری انتقاد مواجه شد، بسیاری از جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها از آن‌ها استقبال کردند.

با این حال، بخش مهمی از پایگاه حامیان ترامپ را طیفی از جناح راست تشکیل می‌دهد که نسبت به حمایت بی‌قید و شرط آمریکا از اسرائیل تردید دارند.

جان هافمن، پژوهشگر دفاعی و سیاست خارجی در مؤسسه لیبرترینی کاتو، گفت: آن‌ها نماینده بخشی قابل توجه از پایگاه جمهوری‌خواهان هستند، به‌ویژه اگر به جوان‌ترها نگاه کنید.

هافمن به نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقاتی پیو اشاره کرد که نشان می‌دهد ۵۰ درصد از جمهوری‌خواهان زیر ۵۰ سال دیدگاه منفی نسبت به اسرائیل دارند.

او به الجزیره گفت: مردم آمریکا از این جنگ‌های بی‌پایان خسته و بیزارند.

در دوران ریاست‌جمهوری جورج بوش پسر، جنگ‌طلبان سیاست خارجی که طرفدار مداخله نظامی بودند، بر حزب جمهوری‌خواه تسلط داشتند. او پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، جنگ‌های عراق و افغانستان را آغاز کرد.

اما آن دو جنگ فاجعه‌بار از آب درآمدند. هزاران سرباز آمریکایی کشته شدند و بسیاری دیگر با آسیب‌های جسمی و روانی دائمی مواجه شدند. منتقدان همچنین پرسیدند آیا این جنگ‌ها واقعاً منافع واشنگتن در منطقه را پیش بردند یا آن‌ها را به عقب راندند.

برای نمونه، پروژه ملت‌سازی در عراق باعث شکل‌گیری حکومتی طرفدار ایران شد و گروه‌هایی مانند داعش ظهور کردند که تهدیدی برای امنیت جهانی به شمار می‌رفتند.

در افغانستان نیز طالبان در سال ۲۰۲۱ دوباره به قدرت بازگشت؛ تقریباً دقیقاً بیست سال پس از آنکه توسط نیروهای آمریکایی سرنگون شده بود. دولت تحت حمایت واشنگتن به‌سرعت فروپاشید، همزمان با خروج نیروهای آمریکایی از کشور.

ترامپ در جریان کمپین انتخاباتی‌اش برای سال ۲۰۲۴، از خشم عمومی ناشی از این دو جنگ بهره برد. او بارها یک سناریوی جایگزین را ترسیم کرد و گفت اگر رئیس‌جمهور می‌بود، فروپاشی دولت افغانستان هیچ‌گاه اتفاق نمی‌افتاد.

او در یکی از گردهمایی‌های اکتبر ۲۰۲۴ در دیترویت گفت: [اگر من در کاخ سفید بودم] ما آن وضعیت وحشتناک در افغانستان را نداشتیم. شرم‌آورترین لحظه در تاریخ کشورمان بود.

ترامپ همچنین رقیب دموکرات خود، کامالا هریس، را به خاطر همراهی‌اش با دیک چنی (معاون رئیس‌جمهور بوش) و دخترش لیز چنی مورد حمله قرار داد و آن‌ها را «جنگ‌طلب» خواند.

او در گردهمایی دیگری در نوی، میشیگان، گفت: کامالا با لیز چنی، جنگ‌طلبی که از مسلمانان نفرت دارد و می‌خواهد تقریباً به تمام کشورهای مسلمان حمله کند، در حال برگزاری کمپین‌های تبلیغاتی است.

او افزود که دیک چنی «مسئول حمله به خاورمیانه و کشتن میلیون‌ها نفر بود.»

اما منتقدان می‌گویند موضع ترامپ در قبال حملات اسرائیل به ایران، خطر گرفتار شدن خودش در یک جنگ جدید در خاورمیانه را به همراه دارد.

هافمن در این زمینه به نزدیکی روابط آمریکا و اسرائیل و پافشاری مقام‌هایی در حزب جمهوری‌خواه مانند سناتور لیندسی گراهام اشاره کرد که دهه‌هاست برای درگیری با ایران فشار آورده‌اند.

او گفت: احتمال بسیار زیادی وجود دارد که ایالات متحده به درون این جنگ کشیده شود.